גו-גז - ישראל בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק הדין שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה (כבוד השופטת שולמית ברסלב) מיום 21.1.13, בת.א. 7674/07 וזאת – עד ליום 9.4.13.

המועד האחרון להגשת הערעור, על פי התקנות, הוא 9.3.13.

הטעם המובא בבקשה הוא עומס עבודה המוטל על ב"כ המבקשים, אשר מצדיק, לטענתה, מתן ארכה כמבוקש.

המשיבים מלינים על כך שהבקשה הוגשה סמוך לתום המועד להגשת הערעור וטוענים, כי הטעם המובא בבקשה אינו "טעם חיצוני" וכי אין הוא יכול להוות טעם מיוחד, כנדרש, להארכת המועד. עוד נטען, כי אם המשיבים העבירו את התיק אל באת כוחם רק לאחרונה, הרי מדובר בהתנהגות חסרת תום לב ורשלנית שאינה מצדיקה הארכת מועד.

לפיכך, מבקשים הם לדחות את הבקשה ולחייב את המבקשים בהוצאותיהם ולחלופין - ככל שביהמ"ש ייעתר לבקשה - להתנות אותה בתשלום הוצאות ממשיות, בפועל, כתנאי להגשת הערעור.

מצאתי ממש בטענות המשיב.

ב"כ המבקשים מציינת בבקשה, כי היא קיבלה את הייצוג בתיק "רק לאחרונה", מבלי לציין את המועד בו קיבלה את הייצוג.

מכל מקום - ברי שהמבקשים השתהו עת ארוכה, עד סמוך לתום המועד להגשת הערעור בטרם פנו לבאת כוחם ובענין זה אין להם להלין אלא על עצמם בלבד.

זאת ועוד - עומד עבודה במשרדו של עו"ד אינו מהווה "טעם מיוחד" כנדרש בדין, מה גם שלו היו המבקשים פונים לבאת כוחם סמוך לאחר מתן פסק הדין, היה לה די זמן על מנת להכין את הערעור.

עם זאת, מאחר שהבקשה להארכת המועד הוגשה בטרם עבר המועד להגשת הערעור, כך שטרם נוצר אינטרס הסתמכות", מוצאת אני לנכון, לפנים משורת הדין, להאריך את המועד להגשת הערעור עד יום 20.3.13 בלבד.

המבקשים ישלמו למשיב הוצאות בסך של 1,200 ₪ (לא כולל מע"מ), בגין הכנת התגובה. לא מצאתי להתנות הגשת הערעור בתשלום ההוצאות.

המזכירות תמציא החלטה זו בדוא"ל או בפקס, עוד היום.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.